高颜值的“一线城市”是叫出来的吗?：开kaiyun全站

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：低颜值的一线城市是叫出来的吗?近日，民生证券副总裁、民生金融智库首席经济学家管清友在一个论坛上讲话称之为，中国最少必须8个一线城市。除了北京、上海、广州、深圳外，天津、杭州、成都、武汉、南京、重庆、西安、苏州、合肥等9个城市未来将会沦为新的一线城市。这个众说纷纭在学界引发了较小争议。

争议的焦点在于：中国知道必须这么多的一线城市吗?(9月12日中国新闻网)如果真为有8个一线城市，大约可以麻将卯两桌了。这些年，有关一线城市的各种概念层出不穷，新的一线城市、定一线城市、超强一线城市弄得很多城市心里不淡定，就像中国家长的起跑线情绪一样，虽然谁也不告诉所谓人生起跑线划出在哪里，但谁也想赢在线上。城市也是一样的心思，能挤上一线的，拚命在各种排行榜中蹭热度，觉得挤不上的，也要往二线、三线上蹦一蹦。

可问题是，一线城市本就是个不颇靠谱的民间概念，非学术范畴，专家学者居然正儿八经地论证出有8个的标配，这种脑洞大开的创意之论是如何妙手偶得的呢?比如最先的一线城市之说道，来自于房地产业的阐述。当年温州房价低企，一度也被列为一线的席位。

后来，各有各的考量，有的从行政级别来区分，有的按城市规模来区隔，有的以人口数量做到标记，还有的则按经济发展水平和GDP总量等标准分而视之。遍翻涉及学术研究或制度设计，完全没一线城市这种拉风的拒斥。比如社科院主办的中国城市竞争力报告，自2003年开始每年对全国294个地级以上城市综合竞争力展开较为名列;或者国家发改委国土开发与地区经济研究所分别在2002年和2011年展开关于国际化大都市的研究里，均未曾定义过一线城市的面目和肌理。

据传眼下正热的，是不少城市在争夺战国家中心城市这覆以帽子。只是，车站在国家战略的层面来看，城市别名的漂亮与否只不过并不最重要的，最重要的是功能与责任、发展与担任。

对于民众来说，争夺战一线城市等江湖花名固然一挺繁华，但是别忘了，北上广浅等传统意义上的一线城市基本都是楼市风口，如果以为房价上去、人口上去就出了低颜值的一线城市，市民估算并会以这所谓的一线为媚、为荣。至于以一线城市造就中国的城镇化率，这个清奇的点子早已被现实所归谬了，大城市病还斥过于闹腾吗?靠扩展城市规模来摊烧饼，大约和粗放型产业的前世今生异曲同工。某种程度上说道，祛魅一线城市之光的环，才是中国城镇化亟需反省的事情。

你的城市在哪一线并不要紧，无非的是你真是舒坦、过得放心。再说，武林盟主不是自称的，一线城市也不是叫出来的。多些稳健、较少些贪婪，每一座城市才不会自有其光与热、寓其诗意与幸福。

本文来源：云开·kaiyun官方网站-www.520513.com.cn